На фото «после» всё равно остаётся ощущение, что архитектура брови осталась старческая. Бровь выглядит плоской и опущенной по наружному хвосту, поэтому верхняя треть лица не выглядит по-настоящему более молодой. Лобно-височная зона не была проработана достаточно, и сверху лицо осталось возрастным и усталым.
Щёки так и остались плоскими, на вид стёкшими вниз, вектор средней зоны остался направленным вниз. Осталась и возрастная потеря опоры под глазами. Средняя треть всё равно выглядит мягкой, просевшей и уставшей.
Старение — это не только птоз. Это ещё качество кожи, истончение мягких тканей, перераспределение жира, изменения в зоне нижнего века, виска, верхней губы, подбородка. На фото «после» лицо аккуратнее, но уже сильный возрастной дефицит объёма и просевшая костная опора, одна подтяжка не делает магию «минус 20 лет». Такая же возрастная, ну, чуть свежее.
Сохранена возрастная анатомия периорбитальной зоны. Глаза и область под ними по-прежнему выдают возраст сильнее, чем овал.
Результат частичный и не тотально омолаживающий. Овал улучшили, но не перестроили всю композицию лица. Не хватило работы с височно-лобной зоной, более убедительного подъёма средней трети и восстановления объёма там, где лицо «сдулось».
Как надо оперироваться. И быть на ЗГТ, иначе качества кожи не видать. Будет марля с пятнами.